Críticas

syltty (274) 2006-10-27 2:28

Salut Carlos, voilà un panoramique sympa. Juste assez de premier plan pour donner de la profondeur, juste une petite bande de ciel pour donner un effet vue plongeante. Je pense que j'aurais aimé voir la bosse que l'on apperçoit à l'extrême gauche. Les montagnes du fond s'en trouveraient décalées sur la droite, alors qu'elles sont peut-être un peu trop centrées?

syltty (274) 2006-10-26 6:46

Salut Laurent, pour moi, celle-ci est la meilleure de ta série sur le mont Pourri. Les couleurs sont certes plus fades que sur les autres mais la composition est meilleure, et surtout le format horizontal s'y prête mieux. Je pense que ça aurait été super d'avoir un premier plan dont la ligne serait opposée au second, c'est à dire incliné vers la gauche. La photo serait mieux équilibrée.

syltty (274) 2006-10-25 7:13

Salut Jean Luc, Ces places humides asséchées (qui doivent être des flaques après la fonte des neiges?) sont très communes en Finlande (voir le WS) et notamment en Laponie. AlainH avait même qualifié le Taillefer comme une sorte de Laponie Dauphinoise et toi comme un espace sauvage et je crois à juste titre. La photo est bien équilibré, un premier plan simple et intéressant (grâce à cette touffe) et en fond de tableau ces montagnes. Si je pouvais être un peu critique, alors peut-être que le premier plan manque un peu de netteté? En tout cas, et c'est chose rare en France, il ressort vraimentde de cette photo une impression de grand espace sauvage. Il faut avoir été dans des espaces vraiment sauvages, comme la Laponie par exemple ou l'Islande que tu cites pour bien s'en rendre compte.

syltty (274) 2006-10-23 18:02

Et bien, là tu ss de belles couleurs qui pètent le feu! Tu devais avoir une bien belle lumière où alors est-ce que quelques jours suffisent à rendre les couleurs plus intenses, par rapport à qu panoramique depuis l'emeindras? Peut-être les 2. C'est vraiment très réussi. Il y un bon équilibre entre ces couleurs chaudes à la luminosité particulière, ces zones plus sombres et aussi ces brumes qui s'accrochent aux pentes.

syltty (274) 2006-10-23 4:19

Salut Michel, cette vue plongeante est vraiment belle. Le regard suit la ligne de crête très loin jusqu'à ces montagnes au fond. La composition est très réussie de ce point de vue. Je me demande si il était vraiment utile de laisser le tout premier plan avec ces herbes en bas à gauche.

syltty (274) 2006-10-19 9:44

Superbe panoramique, Chamechaude légèrement décentré, bien réussi. Les couleurs sont un peu fades je trouve, mais la photo n'est pas en cause, plutôt les arbres. Le hêtre à l'automne ça ne vaudra jamais les érables, les bouleaux, les trembles ou autres sorbiers. Encore bravo. Il est où le chamois?

syltty (274) 2006-10-19 4:51

Tiens après la verte, voici la chartreuse rouge! ;) La photo est intéressante, les couleurs un peu surréalistes. Pourquoi cette croix qui vient tout gâcher? N'avais tu pas vu le chamois? ;) voir WS

syltty (274) 2006-10-18 8:24

Hello, magnificient photo, very well balanced. The tree on the left is just on the right place and with the rich foreground (the stones and the spring) it let the view going far away, to this impressive guardian. Well done.

syltty (274) 2006-10-17 16:47

Hé ben, j'avais jamais pensé qu'il pouvait y avoir des bouquetins dans le Jura. Très belle photo, bien équilibrée. Le brouillard est la cerise sur le gateau.

syltty (274) 2006-10-06 12:42

Original cette vue de martien ;) J'aurais préféré plus de montagne et moins de ciel, en gardant la proportion 2/3-1/3. Sinon je pense qu'il n'est pas tout à fait juste (mais pas faux non plus) de dire que la Chartreuse est bordée par le vercors, la chaîne de Belledonne et le massif des Bauges. Sinon c'est bien de voir que quelqu'un sait que le jura géologique s'étend si loin au sud, mais en fait de plis jurassien viennent "buter" contre la Chartreuse du côté de Voiron, même si l'Épine est une chaîne plus significative. Il y a aussi de plis jurassiens qui viennent buter contre le Vercors, plus au Sud (l'anticlinal du Ratz si mes souvenirs sont bons). Comme quoi des fois, vaut mieux être prudent avec Wikipedia... Edit: voici un lien pour l'anticlinal du Ratz