Photographer’s Note
Aqui temos uma antena disfarçada de árvore, no Campus da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais).
A instalação desta antena gerou muita polêmica, como podemos ver um exemplo neste artigo. Em resumo, além de dizerem que a espécie de árvore escolhida não é nativa da região, acham que a Universidade deu um exemplo de falsidade.
Isto sem falar que custou muito mais caro que uma antena "normal", claro.
Mas para nós, que gostamos de fotografar, este tipo de camuflagem é correto? Que vocês acham?
Outras vistas em WS#1 e WS#2.
wgreis marcou esta nota como útil
Critiques | Translate
paura
(39114) 2009-07-31 15:16
MC,
Muito interessante esse trem, não conhecia. Legal vc mostrar.
Abraço
Paulo
lucasgalodoido
(16773) 2009-07-31 19:20
Olá Maria,
que trem mais esquisito isso aí hein, com certeza tem o dedo da Sarney e seus atos secretos como está escrito no artigo... O pior é que somos nós que pagamos (e caro) por essas porcarias... Pra mim é completa falta de ter o que fazer mesmo... Podiam gastar esse $$$ matando os ratos que estão tomando conta da cidade de Contagem por exemplo... o trem ta feio lá também, não tem mais chumbinho que resolva...
Parabéns e Abraço
siamesa
(13211) 2009-08-01 10:20
Olá Docarmo
Eu não gosto muito dessa camuflagem.Cada um em seu cada qual, não é? O Lucas tá uma arara com o Sarney.
Muito interessante tua foto, amiga.
Abraços
Maria
xuaxo
(5829) 2009-08-01 12:00
Olá Maria do Carmo,
Aqui está um assunto muito interessante para ser visto e discutido.
Por acaso esta semana fotografei (em movimento) uma "árvore" parecida em Lisboa (vê workshop). Eu nunca a tinha visto lá antes. Um dia destes poderei ver melhor, mais perto.
Isto provoca discussão, mas também não sei o que as pessoas querem: umas antenas feias ou menos feias disfarçadas? Eu penso que quando são obviamente "árvores falsas" podem ficar melhor que antenas feias. Se as "árvores" tentarem enganar, não gosto. Por outro lado, também é discutível se vale a pena gastar dinheiro nestas coisas. Em princípio as antenas não são colocadas em locais em que precisem ser embelezadas ou disfarçadas. Por exemplo uma antena ficaria mal ao lado do Cristo Redentor (no Rio), mas também ficaria lá mal uma antena disfarçada de árvore ou mesmo de cruz.
~
Que conversa é essa do "trem" do Paulo e do Lucas? Eu pensava que "trem" era apenas um meio de transporte no Brasil.
~
Como foto, prefiro o WS#1. Para ver bem a "coisa" prefiro o WS#2; esperava que as partes brancas também estivessem pintadas de verde. Por isso acho que a foto principal não foi a melhor escolha.
Cumprimentos,
Francisco
leonorkuhn
(13977) 2009-08-01 14:53
Olá Maria do Carmo,
Eu odeio estas antenas de telefonia celular com suas torres horrorosas enfeiando toda a cidade. Procuro afastá-las das minhas imagens, quando posso. Pelo menos esta ficou mais disfarçada, diminuindo a poluição visual à qual somos submetidos diariamente, com cartazes, outdoors, lojas pintadas com cores berrantes e outras...
Muito boa idéia de nos mostrar esta "opção".
Abraços e um bom domingo para você
Leonor
wgreis
(6084) 2009-08-02 5:11
Oi Maria do Carmo,
em minha opinião a árvore está maravilhosa e, mesmo custando mais caro, oferece mais criatividade e beleza ao lugar, e você registrou isso muito bem!
Parabéns e abraços,
Wagner.
bakes888
(18327) 2009-08-03 0:52
Hi Maria. I wonder what the birds think of this tree? The camouflage, even though not native, seems to be a little more aesthetically pleasing than a bare antennae, at least from your photos. Well captured with good natural framing.
Thanks for sharing.
Have a good week, Paul.
Amaz
(7372) 2009-08-03 2:14
Preciosa captura dessa bela natureza, Maria!!!
Boa perspectiva e bom enquadramento!!!
Brilhante registro!!!
Meus parabéns,
Bluejeans
(32967) 2009-08-08 2:36
Oi amiga,
Cá em Portugal já via algumas árvores destas já tem alguns anos estas antenas de telemóvel disfarçadas , em certas zonas acho bem é horrível ver aquela grande torre se destacar do resto da paisagem assim camuflada fica melhor, parabéns!!
Um abraço Gonçalo
fabianoleite
(1577) 2009-09-12 13:22
Antena disfarçada de árvore, ou árvore disfarçada de antena? O dilema foi lançado, bem interessante.
Photo Information
-
Copyright: Maria do Carmo Vieira (Docarmo)
(8844) - Genre: Lugares
- Medium: Cor
- Date Taken: 2009-06-30
- Categories: Vida Diária, Natureza, Arquitectura, Arte
- Exposição: f/5.6, 1/160 segundos
- More Photo Info: view
- Versão da Foto: Versão Original, Workshop
- Tema(s): Xuaxade [view contributor(s)]
- Date Submitted: 2009-07-31 14:38
Discussions
- Para xuaxo: Cristo Redentor (2)
by Docarmo, last updated 08-04 05:27 - Para xuaxo: coincidência (1)
by Docarmo, last updated 08-01 12:37








